ప్రతిపాదిత జావాస్క్రిప్ట్ రికార్డ్లు, ట్యూపుల్స్, వాటి లోతైన సమానత్వ అల్గోరిథమ్లు మరియు ప్రపంచ డెవలపర్లకు నిర్మాణాత్మక పోలికను అవి ఎలా మారుస్తాయో సమగ్ర వివరణ.
జావాస్క్రిప్ట్ రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్: లోతైన సమానత్వం మరియు నిర్మాణాత్మక పోలిక యొక్క నిగూఢతను ఛేదించడం
జావాస్క్రిప్ట్ యొక్క నిరంతర అభివృద్ధి చెందుతున్న దృశ్యంలో, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న డెవలపర్లు డేటాను నిర్వహించడానికి మరింత పటిష్టమైన మరియు ఊహించదగిన మార్గాలను నిరంతరం అన్వేషిస్తున్నారు. జావాస్క్రిప్ట్ యొక్క సౌలభ్యం దాని బలంగా ఉన్నప్పటికీ, కొన్ని అంశాలు, ముఖ్యంగా డేటా పోలిక, చారిత్రాత్మకంగా సవాళ్లను ఎదుర్కొన్నాయి. ప్రతిపాదిత రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ ప్రతిపాదన (ప్రస్తుతం TC39లో స్టేజ్ 2లో ఉంది) డేటా సమానత్వ తనిఖీలను మనం ఎలా గ్రహించి, నిర్వహిస్తామో ప్రాథమికంగా మారుస్తుందని, స్థానిక లోతైన నిర్మాణాత్మక పోలికను పరిచయం చేస్తుందని వాగ్దానం చేస్తుంది. ఈ లోతైన విశ్లేషణ ఈ అల్గోరిథమ్ యొక్క చిక్కులను, దాని ప్రయోజనాలను మరియు అంతర్జాతీయ డెవలపర్ కమ్యూనిటీకి దాని చిక్కులను అన్వేషిస్తుంది.
చాలా సంవత్సరాలుగా, జావాస్క్రిప్ట్లో సంక్లిష్ట డేటా నిర్మాణాలను పోల్చడం సూక్ష్మ బగ్లు మరియు పనితీరు అడ్డంకులకు మూలంగా ఉంది. రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ను ప్రవేశపెట్టడం ద్వారా, అంతర్నిర్మిత, సమర్థవంతమైన లోతైన సమానత్వంతో మార్చలేని, విలువ-ఆధారిత డేటా రకాలను అందించడం ద్వారా ఈ సమస్యను పరిష్కరించడం లక్ష్యం. ఈ నిర్మాణాత్మక పోలిక వెనుక ఉన్న అల్గోరిథమ్ను అర్థం చేసుకోవడం ఈ కొత్త ప్రిమిటివ్లను సమర్థవంతంగా ఉపయోగించుకోవడానికి కీలకం.
జావాస్క్రిప్ట్లో ప్రస్తుత సమానత్వ స్థితి: ప్రపంచ దృక్పథం
రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ ఆవిష్కరణలోకి ప్రవేశించే ముందు, జావాస్క్రిప్ట్లో సమానత్వం యొక్క పునాదిని అర్థం చేసుకోవడం చాలా ముఖ్యం. చాలా మంది అంతర్జాతీయ డెవలపర్లకు, ఈ ప్రవర్తన వారి రోజువారీ కోడింగ్లో ఒక ప్రాథమిక భాగం, ఇది తరచుగా సరళమైన పరిష్కారాలకు లేదా సంక్లిష్ట పరిష్కార మార్గాలకు దారితీస్తుంది.
ప్రిమిటివ్ వర్సెస్ రిఫరెన్స్ సమానత్వం
-
ప్రిమిటివ్ విలువలు (ఉదాహరణకు, సంఖ్యలు, స్ట్రింగ్లు, బూలియన్లు,
null,undefined, సింబల్స్, బిగింట్): వీటిని విలువ ద్వారా పోలుస్తారు. రెండు ప్రిమిటివ్ విలువలు ఒకే రకం మరియు ఒకే విలువను కలిగి ఉంటే కచ్చితంగా సమానంగా (===) పరిగణించబడతాయి.const num1 = 10; const num2 = 10; console.log(num1 === num2); // true const str1 = "hello"; const str2 = "hello"; console.log(str1 === str2); // true const bool1 = true; const bool2 = true; console.log(bool1 === bool2); // true const sym1 = Symbol('id'); const sym2 = Symbol('id'); console.log(sym1 === sym2); // false (Symbols are unique) const sym3 = sym1; console.log(sym1 === sym3); // true (same reference for Symbol) -
వస్తువులు (ఉదాహరణకు, సాధారణ వస్తువులు, శ్రేణులు, ఫంక్షన్లు, తేదీలు): వీటిని రిఫరెన్స్ ద్వారా పోలుస్తారు. రెండు వస్తువులు మెమరీలో ఒకే వస్తువును సూచిస్తే మాత్రమే కచ్చితంగా సమానంగా ఉంటాయి. వాటి కంటెంట్
===లేదా==పోలికలలో పరిగణించబడదు.const obj1 = { a: 1 }; const obj2 = { a: 1 }; console.log(obj1 === obj2); // false (different objects in memory) const obj3 = obj1; console.log(obj1 === obj3); // true (same object in memory) const arr1 = [1, 2, 3]; const arr2 = [1, 2, 3]; console.log(arr1 === arr2); // false (different arrays in memory)
ఈ వ్యత్యాసం ప్రాథమికమైనది. ప్రిమిటివ్లకు సహజమైనది అయినప్పటికీ, వస్తువులకు రిఫరెన్స్ సమానత్వం డెవలపర్లు రెండు విభిన్న వస్తువులు ఒకే డేటాను కలిగి ఉన్నాయో లేదో నిర్ణయించాల్సిన అవసరం వచ్చినప్పుడు గణనీయమైన సంక్లిష్టతకు దారితీసింది. ఇక్కడే "లోతైన సమానత్వం" అనే భావన కీలకమవుతుంది.
యూజర్ల్యాండ్లో లోతైన సమానత్వం కోసం అన్వేషణ
రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ ముందు, జావాస్క్రిప్ట్లో వస్తువులు మరియు శ్రేణుల కోసం లోతైన సమానత్వాన్ని సాధించడం సాధారణంగా కస్టమ్ ఇంప్లిమెంటేషన్లు లేదా థర్డ్-పార్టీ లైబ్రీలపై ఆధారపడటం కలిగి ఉంటుంది. ఈ పద్ధతులు, క్రియాత్మకమైనవి అయినప్పటికీ, వాటి స్వంత పరిగణనలతో వస్తాయి:
-
మాన్యువల్ పునరావృతం మరియు రికర్షన్: డెవలపర్లు తరచుగా రెండు వస్తువుల లక్షణాలను లేదా రెండు శ్రేణుల మూలకాలను దాటడానికి, ప్రతి స్థాయిలో వాటిని పోల్చడానికి రికర్సివ్ ఫంక్షన్లను వ్రాస్తారు. సంక్లిష్ట నిర్మాణాలను, వృత్తాకార రిఫరెన్స్లను లేదా ఎడ్జ్ కేసులను నిర్వహించేటప్పుడు ఇది లోపాలకు దారితీస్తుంది.
function isEqual(objA, objB) { // Handle primitives and reference equality first if (objA === objB) return true; // Handle null/undefined, different types if (objA == null || typeof objA != "object" || objB == null || typeof objB != "object") { return false; } // Handle Arrays if (Array.isArray(objA) && Array.isArray(objB)) { if (objA.length !== objB.length) return false; for (let i = 0; i < objA.length; i++) { if (!isEqual(objA[i], objB[i])) return false; } return true; } // Handle Objects const keysA = Object.keys(objA); const keysB = Object.keys(objB); if (keysA.length !== keysB.length) return false; for (const key of keysA) { if (!keysB.includes(key) || !isEqual(objA[key], objB[key])) { return false; } } return true; } const data1 = { name: "Alice", age: 30, address: { city: "Berlin" } }; const data2 = { name: "Alice", age: 30, address: { city: "Berlin" } }; const data3 = { name: "Bob", age: 30, address: { city: "Berlin" } }; console.log(isEqual(data1, data2)); // true console.log(isEqual(data1, data3)); // false -
JSON.stringify() పోలిక: ఒక సాధారణ కానీ చాలా లోపభూయిష్ట విధానం ఏమిటంటే, వస్తువులను JSON స్ట్రింగ్లుగా మార్చడం మరియు స్ట్రింగ్లను పోల్చడం.
undefinedవిలువలు, ఫంక్షన్లు, సింబల్స్, వృత్తాకార రిఫరెన్స్లు ఉన్న లక్షణాలకు ఇది విఫలమవుతుంది మరియు తరచుగా భిన్నమైన ప్రాపర్టీ క్రమం కారణంగా తప్పుడు నెగటివ్లను ఇస్తుంది (దీనిని JSON స్ట్రింగ్ఫై అన్ని ఇంజిన్లకు హామీ ఇవ్వదు).const objA = { a: 1, b: 2 }; const objB = { b: 2, a: 1 }; console.log(JSON.stringify(objA) === JSON.stringify(objB)); // false (due to property order, depending on engine) -
మూడవ పక్ష లైబ్రరీలు (ఉదాహరణకు, లోడాష్ యొక్క
_.isEqual, రామ్డా యొక్కR.equals): ఈ లైబ్రరీలు వృత్తాకార రిఫరెన్స్లు, విభిన్న రకాలు మరియు కస్టమ్ ఆబ్జెక్ట్ ప్రోటోటైప్లు వంటి వివిధ ఎడ్జ్ కేసులను నిర్వహించే పటిష్టమైన మరియు చక్కగా పరీక్షించిన లోతైన సమానత్వ ఫంక్షన్లను అందిస్తాయి. అద్భుతమైనవి అయినప్పటికీ, అవి బండిల్ పరిమాణానికి జోడిస్తాయి మరియు యూజర్ల్యాండ్ జావాస్క్రిప్ట్పై ఆధారపడతాయి, ఇది స్థానిక ఇంజిన్ అమలు యొక్క పనితీరును ఎప్పటికీ సరిపోల్చదు.
లోతైన సమానత్వానికి స్థానిక పరిష్కారం కోసం ప్రపంచ డెవలపర్ కమ్యూనిటీ నిరంతరం అవసరాన్ని వ్యక్తం చేసింది, అది పనితీరు, విశ్వసనీయమైనది మరియు భాషలో అంతర్గతంగా కలిసి ఉంటుంది. రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ ఈ అవసరాన్ని తీర్చడానికి రూపొందించబడ్డాయి.
రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ను పరిచయం చేయడం: విలువ-ఆధారిత మార్చలేని స్వభావం
TC39 రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ ప్రతిపాదన రెండు కొత్త ప్రిమిటివ్ డేటా రకాలను పరిచయం చేస్తుంది:
-
రికార్డ్: మార్చలేని, లోతుగా మార్చలేని, కీ-విలువ జతల యొక్క క్రమబద్ధీకరించిన సేకరణ, ఇది సాధారణ జావాస్క్రిప్ట్ వస్తువు వలె ఉంటుంది కానీ విలువ-ఆధారిత సమానత్వంతో ఉంటుంది.
const record1 = #{ x: 1, y: 2 }; const record2 = #{ y: 2, x: 1 }; // Property order doesn't affect equality for Records (like objects) -
ట్యూపుల్: మార్చలేని, లోతుగా మార్చలేని, విలువలను క్రమబద్ధీకరించిన జాబితా, ఇది జావాస్క్రిప్ట్ శ్రేణి వలె ఉంటుంది కానీ విలువ-ఆధారిత సమానత్వంతో ఉంటుంది.
const tuple1 = #[1, 2, 3]; const tuple2 = #[1, 2, 3]; const tuple3 = #[3, 2, 1]; // Element order affects equality for Tuples (like arrays)
సింటాక్స్ రికార్డ్ల కోసం #{} మరియు ట్యూపుల్స్ కోసం #[] ను ఉపయోగిస్తుంది. ఈ కొత్త రకాల యొక్క కీలక విలక్షణ లక్షణాలు:
-
మార్చలేని స్వభావం: సృష్టించబడిన తర్వాత, రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ను సవరించలేము. వాటిని సవరించినట్లు కనిపించే ఏదైనా ఆపరేషన్ (ఉదాహరణకు, రికార్డ్కు ప్రాపర్టీని జోడించడం) బదులుగా కొత్త రికార్డ్ లేదా ట్యూపుల్ను తిరిగి ఇస్తుంది.
-
లోతైన మార్చలేని స్వభావం: రికార్డ్ లేదా ట్యూపుల్లో నిక్షిప్తమైన అన్ని విలువలు కూడా మార్చలేనివిగా ఉండాలి. అంటే అవి ప్రిమిటివ్లు, ఇతర రికార్డ్లు లేదా ఇతర ట్యూపుల్స్ను మాత్రమే కలిగి ఉంటాయి. అవి సాధారణ వస్తువులు, శ్రేణులు, ఫంక్షన్లు లేదా క్లాస్ ఇన్స్టాన్లను కలిగి ఉండవు.
-
విలువ సెమాంటిక్స్: సమానత్వానికి సంబంధించి ఇది అత్యంత కీలకమైన లక్షణం. సాధారణ వస్తువులు మరియు శ్రేణుల వలె కాకుండా, రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ను వాటి కంటెంట్ ద్వారా పోలుస్తారు, వాటి మెమరీ చిరునామా ద్వారా కాదు. అంటే
record1 === record2అనేది అవి మెమరీలో వేర్వేరు వస్తువులు అయినప్పటికీ, ఒకే నిర్మాణంలో ఒకే విలువలను కలిగి ఉంటే మాత్రమేtrueగా అంచనా వేస్తుంది.
ఈ పారడైమ్ మార్పు డేటా నిర్వహణ, రియాక్ట్ మరియు వూ వంటి ఫ్రేమ్వర్క్లలో స్టేట్ నిర్వహణ మరియు జావాస్క్రిప్ట్ అప్లికేషన్ల మొత్తం ఊహించదగిన స్వభావంపై తీవ్ర ప్రభావాలను కలిగి ఉంది.
రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ల కోసం లోతైన సమానత్వ అల్గోరిథమ్
రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ ప్రతిపాదన యొక్క ప్రధాన భాగం దాని స్థానిక లోతైన సమానత్వ అల్గోరిథమ్లో ఉంది. మీరు స్ట్రిక్ట్ ఈక్వాలిటీ ఆపరేటర్ (===) ఉపయోగించి రెండు రికార్డ్లు లేదా రెండు ట్యూపుల్స్ను పోల్చినప్పుడు, జావాస్క్రిప్ట్ ఇంజిన్ కేవలం రిఫరెన్స్ తనిఖీకి మించిన అధునాతన పోలికను నిర్వహిస్తుంది. ఈ అల్గోరిథమ్ అత్యంత సమర్థవంతమైనది మరియు పటిష్టమైనదిగా రూపొందించబడింది, ఇది యూజర్ల్యాండ్ ఇంప్లిమెంటేషన్లను అడ్డుకునే వివిధ సంక్లిష్టతలను నిర్వహిస్తుంది.
ఉన్నత-స్థాయి సూత్రాలు
ఈ అల్గోరిథమ్ రెండు డేటా రకాల మొత్తం నిర్మాణాన్ని దాటిపోతూ, రికర్సివ్, టైప్-సెన్సిటివ్ పోలికగా సంగ్రహించబడుతుంది. దీని లక్ష్యం నిర్మాణం మరియు ప్రతి సంబంధిత పాయింట్ వద్ద ఉన్న విలువలు రెండూ ఒకే విధంగా ఉన్నాయని నిర్ధారించడం.
-
ఒకే రకం తనిఖీ:
A === Bనిజం కావాలంటే,AమరియుBఒకే కొత్త రకానికి చెందినవిగా ఉండాలి (అంటే, రికార్డ్లు లేదా ట్యూపుల్స్ రెండూ). ఒక రికార్డ్ ఎప్పటికీ ట్యూపుల్, లేదా సాధారణ వస్తువు, లేదా శ్రేణికి లోతుగా సమానంగా ఉండదు. -
నిర్మాణాత్మక సమానత్వం: రెండు రికార్డ్లు అయితే, అవి ఒకే కీలను కలిగి ఉండాలి, మరియు ఆ కీలతో అనుబంధించబడిన విలువలు లోతుగా సమానంగా ఉండాలి. రెండు ట్యూపుల్స్ అయితే, అవి ఒకే పొడవును కలిగి ఉండాలి, మరియు వాటి సంబంధిత సూచికల వద్ద ఉన్న మూలకాలు లోతుగా సమానంగా ఉండాలి.
-
పునరావృత పోలిక: రికార్డ్లోని ప్రాపర్టీ విలువ (లేదా ట్యూపుల్లోని మూలకం) స్వయంగా ఒక రికార్డ్ లేదా ట్యూపుల్ అయితే, పోలిక అల్గోరిథమ్ ఆ నిక్షిప్త నిర్మాణాలకు పునరావృతంగా వర్తిస్తుంది.
-
ప్రిమిటివ్ సమానత్వం: అల్గోరిథమ్ ప్రిమిటివ్ విలువలను చేరుకున్నప్పుడు, అది ప్రామాణిక జావాస్క్రిప్ట్ స్ట్రిక్ట్ సమానత్వాన్ని (
===) ఉపయోగిస్తుంది.
అల్గోరిథమ్ యొక్క దశల వివరణాత్మక విశ్లేషణ
లోతైన సమానత్వం కోసం రెండు ఎంటిటీలు, A మరియు B లను పోల్చడానికి ఒక ఇంజిన్ తీసుకునే దశలను మనం కాన్సెప్టువల్గా వివరిద్దాం.
దశ 1: ప్రారంభ రకం మరియు గుర్తింపు తనిఖీలు
మొదటి తనిఖీ ప్రాథమికమైనది:
AమరియుBకచ్చితంగా ఒకేలా ఉంటే (A === B, అంటే అవి ఒకే మెమరీ రిఫరెన్స్ లేదా ఒకే ప్రిమిటివ్లు), అప్పుడు అవి లోతుగా సమానం. వెంటనేtrueని తిరిగి ఇవ్వండి. ఇది స్వీయ-సూచక నిర్మాణాలను మరియు ఒకే విలువలను సమర్థవంతంగా నిర్వహిస్తుంది.typeof A,typeof Bనుండి భిన్నంగా ఉంటే, లేదా ఒకటి రికార్డ్/ట్యూపుల్ అయితే మరొకటి కాకపోతే (ఉదాహరణకు,#{a:1} === {a:1}), అవి లోతుగా సమానంగా ఉండవు.falseని తిరిగి ఇవ్వండి.NaNను నిర్వహించండి: ప్రిమిటివ్ల కోసం ఒక ప్రత్యేక సందర్భం.NaN === NaNఅనేదిfalseఅయినప్పటికీ, సంబంధిత స్థానాల్లోNaNఉన్న రెండు రికార్డ్లు/ట్యూపుల్స్ను ఆదర్శంగా లోతుగా సమానంగా పరిగణించాలి. రికార్డ్లు/ట్యూపుల్స్లో విలువ పోలికల కోసం అల్గోరిథమ్NaNనుNaNకి సమానంగా పరిగణిస్తుంది.
దశ 2: రకం-నిర్దిష్ట నిర్మాణాత్మక పోలిక
A మరియు B రికార్డ్లు లేదా ట్యూపుల్స్ అనే దానిపై ఆధారపడి, అల్గోరిథమ్ ఈ క్రింది విధంగా కొనసాగుతుంది:
రికార్డ్ల కోసం (#{ ... }):
-
రెండూ రికార్డ్లేనా? కాకపోతే,
falseని తిరిగి ఇవ్వండి (ప్రారంభ రకం తనిఖీ ద్వారా నిర్వహించబడింది, కానీ ఇక్కడ బలపరచబడింది). -
కీ సంఖ్య తనిఖీ:
AమరియుBరెండింటికీ స్వంత గణనీయమైన లక్షణాల (కీలు) సంఖ్యను పొందండి. వాటి సంఖ్యలు భిన్నంగా ఉంటే, అవి లోతుగా సమానంగా ఉండవు.falseని తిరిగి ఇవ్వండి. -
కీ మరియు విలువ పోలిక:
Aయొక్క కీలపై పునరావృతం చేయండి. ప్రతి కీ కోసం:Bకూడా ఆ కీని కలిగి ఉందో లేదో తనిఖీ చేయండి. కాకపోతే,falseని తిరిగి ఇవ్వండి.- అదే లోతైన సమానత్వ అల్గోరిథమ్ను ఉపయోగించి
A[key]విలువనుB[key]తో పునరావృతంగా పోల్చండి. రికర్సివ్ కాల్falseని తిరిగి ఇస్తే, అప్పుడు రికార్డ్లు లోతుగా సమానంగా ఉండవు.falseని తిరిగి ఇవ్వండి.
-
క్రమ రహితత్వం: ముఖ్యంగా, రికార్డ్లలోని లక్షణాల క్రమం వాటి లోతైన సమానత్వాన్ని ప్రభావితం చేయదు, సాధారణ జావాస్క్రిప్ట్ వస్తువులను ప్రభావితం చేయనట్లే. అల్గోరిథమ్ కీ పేర్ల ఆధారంగా పోల్చడం ద్వారా దీనిని పరోక్షంగా నిర్వహిస్తుంది.
-
అన్ని కీలు మరియు వాటి సంబంధిత విలువలు లోతుగా సమానంగా ఉంటే, రికార్డ్లు లోతుగా సమానం.
trueని తిరిగి ఇవ్వండి.
ట్యూపుల్స్ కోసం (#[]):
-
రెండూ ట్యూపుల్సేనా? కాకపోతే,
falseని తిరిగి ఇవ్వండి. -
పొడవు తనిఖీ:
AమరియుBరెండింటి పొడవును పొందండి. వాటి పొడవులు భిన్నంగా ఉంటే, అవి లోతుగా సమానంగా ఉండవు.falseని తిరిగి ఇవ్వండి. -
మూలకాల పోలిక: సూచిక
0నుండిlength - 1వరకు పునరావృతం చేయండి. ప్రతి సూచికiకోసం:- అదే లోతైన సమానత్వ అల్గోరిథమ్ను ఉపయోగించి మూలకం
A[i]నుB[i]తో పునరావృతంగా పోల్చండి. రికర్సివ్ కాల్falseని తిరిగి ఇస్తే, అప్పుడు ట్యూపుల్స్ లోతుగా సమానంగా ఉండవు.falseని తిరిగి ఇవ్వండి.
- అదే లోతైన సమానత్వ అల్గోరిథమ్ను ఉపయోగించి మూలకం
-
క్రమ సున్నితత్వం: ట్యూపుల్స్లోని మూలకాల క్రమం ముఖ్యమైనది. సంబంధిత సూచికల వద్ద మూలకాలను పోల్చడం ద్వారా అల్గోరిథమ్ దీనిని సహజంగా పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది.
-
సంబంధిత సూచికల వద్ద ఉన్న అన్ని మూలకాలు లోతుగా సమానంగా ఉంటే, ట్యూపుల్స్ లోతుగా సమానం.
trueని తిరిగి ఇవ్వండి.
దశ 3: వృత్తాకార రిఫరెన్స్లను నిర్వహించడం (అధునాతన సవాలు)
లోతైన సమానత్వం యొక్క అత్యంత సంక్లిష్టమైన అంశాలలో ఒకటి వృత్తాకార రిఫరెన్స్లను నిర్వహించడం - ఇక్కడ ఒక వస్తువు ప్రత్యక్షంగా లేదా పరోక్షంగా తనను తాను సూచిస్తుంది. యూజర్ల్యాండ్ ఇంప్లిమెంటేషన్లు తరచుగా దీనితో పోరాడతాయి, ఇది అనంత లూప్లు మరియు స్టాక్ ఓవర్ఫ్లోలకు దారితీస్తుంది. స్థానిక రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ అల్గోరిథమ్ దీనిని పటిష్టంగా నిర్వహించాలి. సాధారణంగా, రికర్సివ్ ట్రావర్సల్ సమయంలో "సందర్శించిన జతల" సమితిని నిర్వహించడం ద్వారా ఇది సాధించబడుతుంది.
భావనాత్మకంగా, అల్గోరిథమ్ రెండు సంక్లిష్ట నిర్మాణాలను (రికార్డ్లు లేదా ట్యూపుల్స్) పోల్చినప్పుడు:
- ఇది ప్రస్తుత జత
(A, B)ను 'పోల్చబడుతున్న జతల' జాబితాకు జోడిస్తుంది. - రికర్సివ్ కాల్ సమయంలో, అది 'పోల్చబడుతున్న జతల' జాబితాలో ఖచ్చితంగా అదే జత
(A, B)ను మళ్లీ ఎదుర్కొంటే, అది వృత్తాకార రిఫరెన్స్ కనుగొనబడిందని తెలుసుకుంటుంది. అటువంటి సందర్భాలలో, వస్తువులు స్వయంగా ఒకేలా ఉంటే (అంటే, మునుపటి పాయింట్ వద్దA === Bనిజమైతే, లేదా అవి ఒకే నిర్మాణాన్ని సూచిస్తే), అది ఆ వృత్తాకార పాయింట్ వద్ద అవి సమానంగా ఉన్నాయని సురక్షితంగా నిర్ధారించగలదు మరియు ఆ జత కోసం ఆ మార్గంలో తదుపరి రికర్షన్ను ఆపివేస్తుంది. AమరియుBవిభిన్న వస్తువులు అయితే, కానీ వృత్తాకారంగా ఒకదానికొకటి సూచించుకుంటే, ఈ విధానం అనంత లూప్లను నిరోధిస్తుంది మరియు సరైన ముగింపును నిర్ధారిస్తుంది.
వృత్తాకార రిఫరెన్స్ల యొక్క ఈ అధునాతన నిర్వహణ స్థానిక అమలు యొక్క ప్రధాన ప్రయోజనం, ఇది యూజర్ల్యాండ్ కోడ్లో స్థిరంగా సాధించడం కష్టతరమైన విశ్వసనీయతను నిర్ధారిస్తుంది.
లోతైన సమానత్వం కోసం ఉదాహరణ దృశ్యాలు
ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న డెవలపర్లకు నచ్చే కొన్ని నిర్దిష్ట ఉదాహరణలతో వివరిద్దాం:
సాధారణ రికార్డ్ పోలిక
const userRecord1 = #{ id: 1, name: "Alice" };
const userRecord2 = #{ id: 1, name: "Alice" };
const userRecord3 = #{ name: "Alice", id: 1 }; // Same content, different order
const userRecord4 = #{ id: 2, name: "Bob" };
console.log(userRecord1 === userRecord2); // true (deeply equal by value)
console.log(userRecord1 === userRecord3); // true (property order doesn't matter for Records)
console.log(userRecord1 === userRecord4); // false (different values)
నిక్షిప్త రికార్డ్ పోలిక
const config1 = #{
port: 8080,
database: #{ host: "localhost", user: "admin" }
};
const config2 = #{
port: 8080,
database: #{ host: "localhost", user: "admin" }
};
const config3 = #{
port: 8080,
database: #{ host: "remote.db", user: "admin" }
};
console.log(config1 === config2); // true (deeply equal, including nested Record)
console.log(config1 === config3); // false (nested database Record differs)
సాధారణ ట్యూపుల్ పోలిక
const coordinates1 = #[10, 20];
const coordinates2 = #[10, 20];
const coordinates3 = #[20, 10]; // Different order
console.log(coordinates1 === coordinates2); // true (deeply equal)
console.log(coordinates1 === coordinates3); // false (order matters for Tuples)
నిక్షిప్త ట్యూపుల్/రికార్డ్ పోలిక
const dataSet1 = #[
#{ id: 1, value: "A" },
#{ id: 2, value: "B" }
];
const dataSet2 = #[
#{ id: 1, value: "A" },
#{ id: 2, value: "B" }
];
const dataSet3 = #[
#{ id: 2, value: "B" },
#{ id: 1, value: "A" }
]; // Order of nested Records in Tuple matters
console.log(dataSet1 === dataSet2); // true (deeply equal)
console.log(dataSet1 === dataSet3); // false (order of elements in Tuple changed, even if elements are individually equivalent)
రికార్డ్/ట్యూపుల్ కాని రకాలతో పోలిక
const myRecord = #{ val: 1 };
const myObject = { val: 1 };
const myArray = [1];
console.log(myRecord === myObject); // false (different types)
console.log(myRecord === myArray); // false (different types)
NaNను నిర్వహించడం
const nanRecord1 = #{ value: NaN };
const nanRecord2 = #{ value: NaN };
const nanTuple1 = #[NaN];
const nanTuple2 = #[NaN];
console.log(nanRecord1 === nanRecord2); // true (NaN is considered equal to NaN for Records/Tuples)
console.log(nanTuple1 === nanTuple2); // true
ప్రపంచ ప్రేక్షకులకు స్థానిక నిర్మాణాత్మక పోలిక ప్రయోజనాలు
రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ల కోసం స్థానిక లోతైన సమానత్వ అల్గోరిథమ్ సిలికాన్ వ్యాలీలోని స్టార్టప్ల నుండి టోక్యోలోని స్థిరపడిన సంస్థల వరకు మరియు ఖండాల మీదుగా సహకరించే రిమోట్ టీమ్ల వరకు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న డెవలపర్లు మరియు సంస్థలకు నచ్చే అనేక ప్రయోజనాలను అందిస్తుంది.
1. మెరుగైన విశ్వసనీయత మరియు ఊహించదగిన స్వభావం
రెండు సంక్లిష్ట డేటా నిర్మాణాలు నిజంగా ఒకేలా ఉన్నాయో లేదో ఊహించడం ఇకపై అవసరం లేదు. స్థానిక === ఆపరేటర్ రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్కు స్థిరమైన, ఊహించదగిన మరియు సరైన సమాధానాన్ని అందిస్తుంది. ఇది డీబగ్గింగ్ సమయాన్ని మరియు డెవలపర్లపై అభిజ్ఞా భారాన్ని తగ్గిస్తుంది, సమానత్వ సూక్ష్మభేదాల కంటే వ్యాపార లాజిక్పై దృష్టి పెట్టడానికి వారికి వీలు కల్పిస్తుంది.
2. గణనీయమైన పనితీరు లాభాలు
జావాస్క్రిప్ట్ ఇంజిన్లో స్థానికంగా అమలు చేయబడిన లోతైన సమానత్వ అల్గోరిథమ్ (ఉదాహరణకు, V8, స్పైడర్మంకీ మొదలైన వాటి కోసం C++ లో) ఏదైనా యూజర్ల్యాండ్ జావాస్క్రిప్ట్ అమలు కంటే ఖచ్చితంగా మెరుగైన పనితీరును చూపుతుంది. ఇంజిన్లు ఈ ఆపరేషన్లను చాలా తక్కువ స్థాయిలో ఆప్టిమైజ్ చేయగలవు, CPU సూచనలను లేదా అధిక-స్థాయి జావాస్క్రిప్ట్ కోడ్కు అందుబాటులో లేని కాషింగ్ మెకానిజమ్లను ఉపయోగించుకోవచ్చు. పనితీరు-సున్నితమైన అప్లికేషన్లు, పెద్ద డేటా సెట్లు మరియు అధిక-ఫ్రీక్వెన్సీ స్టేట్ అప్డేట్లకు ఇది చాలా ముఖ్యమైనది, ఇవి ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న డెవలపర్లకు సాధారణ సవాళ్లు.
3. సరళీకృత కోడ్బేస్ మరియు తగ్గిన డిపెండెన్సీలు
లోడాష్ యొక్క _.isEqual లేదా కస్టమ్ లోతైన సమానత్వ ఫంక్షన్లు వంటి మూడవ పక్ష లైబ్రీల అవసరం మార్చలేని డేటా కోసం గణనీయంగా తగ్గుతుంది. ఇది దారితీస్తుంది:
- చిన్న బండిల్ పరిమాణాలు: తక్కువ డిపెండెన్సీలు అంటే బ్రౌజర్కు తక్కువ కోడ్ పంపడం, ఇది వేగవంతమైన లోడ్ సమయాలకు దారితీస్తుంది – ప్రపంచవ్యాప్తంగా విభిన్న నెట్వర్క్లు మరియు పరికరాలలో ఉన్న వినియోగదారులకు ఇది ఒక కీలకమైన అంశం.
- తక్కువ నిర్వహణ ఓవర్హెడ్: స్థానిక భాషా లక్షణాలపై ఆధారపడటం అంటే మీ స్వంత ప్రాజెక్ట్లలో నిర్వహించడానికి, ఆడిట్ చేయడానికి మరియు అప్డేట్ చేయడానికి తక్కువ కోడ్ అవసరం.
- మెరుగైన రీడబిలిటీ:
A === Bఅనేది సంక్లిష్ట కస్టమ్ ఫంక్షన్ కాల్ లేదా బాహ్య లైబ్రరీ నుండి యుటిలిటీ ఫంక్షన్ కంటే చాలా సంక్షిప్తమైనది మరియు అర్థమయ్యేది.
4. మార్చలేని డేటా నిర్మాణాలు మొదటి తరగతి పౌరులుగా
రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ జావాస్క్రిప్ట్కు నిజమైన మార్చలేని, విలువ-ఆధారిత డేటా నిర్మాణాలను అందిస్తాయి, ఇది ఫంక్షనల్ ప్రోగ్రామింగ్ పారడైమ్లలో తరచుగా ప్రశంసించబడే భావన. ఇది డెవలపర్లను వీటితో అప్లికేషన్లను రూపొందించడానికి శక్తినిస్తుంది:
- సురక్షితమైన స్టేట్ నిర్వహణ: డేటా అనుకోకుండా మార్చబడదని హామీ ఇవ్వడం ద్వారా, ఊహించని సైడ్ ఎఫెక్ట్లకు సంబంధించిన బగ్లు గణనీయంగా తగ్గుతాయి. పెద్ద, పంపిణీ చేయబడిన కోడ్బేస్లలో ఇది ఒక సాధారణ సమస్య.
- సులభమైన తర్కం: వస్తువులు ఎప్పుడూ స్థానంలో మార్చబడనప్పుడు డేటా ఎలా ప్రవహిస్తుంది మరియు మారుతుందో అర్థం చేసుకోవడం సులభం అవుతుంది.
5. మెమోయిజేషన్ మరియు కాషింగ్ కోసం శక్తివంతమైనవి
అనేక అప్లికేషన్ ఆర్కిటెక్చర్లలో, ముఖ్యంగా రియాక్ట్, వూ లేదా రెడక్స్ ఉపయోగించి రూపొందించబడిన వాటిలో, మెమోయిజేషన్ (ఖరీదైన ఫంక్షన్ ఫలితాలను కాషింగ్ చేయడం) పనితీరుకు కీలకం. చారిత్రాత్మకంగా, React.memo లేదా Reselect వంటి మెమోయిజేషన్ లైబ్రరీలు షాలో ఈక్వాలిటీ తనిఖీలపై ఆధారపడతాయి లేదా కస్టమ్ డీప్ ఈక్వాలిటీ ఫంక్షన్లను కోరుతాయి. రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్తో:
- రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ను
MapమరియుSetవస్తువులలో కీలుగా నేరుగా ఉపయోగించవచ్చు. ఇది ఒక విప్లవాత్మక లక్షణం, ఎందుకంటే సాధారణ వస్తువులు మరియు శ్రేణులు రిఫరెన్స్ సమానత్వం కారణంగాMapలేదాSetకీలుగా విశ్వసనీయంగా ఉపయోగించబడవు. - స్థానిక లోతైన సమానత్వం మెమోయిజ్ చేయబడిన ఫంక్షన్కు ఇన్పుట్లు నిజంగా మారాయో లేదో నిర్ణయించడం సులభం చేస్తుంది, ఇది సంక్లిష్ట యూజర్ల్యాండ్ పరిష్కారాలు లేకుండా మరింత సమర్థవంతమైన రెండరింగ్ మరియు గణనకు దారితీస్తుంది।
const recordMap = new Map();
const configKey1 = #{ theme: "dark", lang: "en" };
const configKey2 = #{ lang: "en", theme: "dark" };
recordMap.set(configKey1, "Dark English Mode");
console.log(recordMap.has(configKey2)); // true, because configKey1 === configKey2
6. స్ట్రీమ్లైన్డ్ డేటా బదిలీ వస్తువులు (DTOలు)
డేటా ట్రాన్స్ఫర్ ఆబ్జెక్ట్లు (DTOలు) లేదా API ప్రతిస్పందనలతో వ్యవహరించే బ్యాకెండ్ మరియు ఫ్రంటెండ్ డెవలపర్ల కోసం, రికార్డ్లు ఈ మార్చలేని డేటా ఆకృతులను ఖచ్చితంగా సూచించగలవు. వాటి డేటా ఒకేలా ఉందో లేదో చూడటానికి రెండు DTOలను పోల్చడం ఒకే, సమర్థవంతమైన === ఆపరేషన్గా మారుతుంది.
స్వీకరణకు సవాళ్లు మరియు పరిగణనలు
ప్రయోజనాలు ఆకర్షణీయంగా ఉన్నప్పటికీ, రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ ప్రపంచ స్వీకరణలో కొన్ని పరిగణనలు ఉంటాయి:
1. నేర్చుకునే విధానం మరియు ఆలోచనా విధాన మార్పు
మార్చగల వస్తువులు మరియు రిఫరెన్స్ సమానత్వానికి అలవాటుపడిన డెవలపర్లు లోతైన మార్చలేని స్వభావం మరియు విలువ సెమాంటిక్స్ భావనకు అలవాటుపడాలి. రికార్డ్లు/ట్యూపుల్స్ను ఎప్పుడు ఉపయోగించాలి మరియు సాధారణ వస్తువులు/శ్రేణులను ఎప్పుడు ఉపయోగించాలో అర్థం చేసుకోవడం చాలా ముఖ్యం. దీనికి వివిధ డెవలపర్ కమ్యూనిటీల కోసం విద్య, డాక్యుమెంటేషన్ మరియు ఆచరణాత్మక ఉదాహరణలు అవసరం.
2. బ్రౌజర్ మరియు రన్టైమ్ మద్దతు
స్టేజ్ 2 TC39 ప్రతిపాదనగా, రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ ఇంకా ఏ ప్రధాన బ్రౌజర్ లేదా Node.js రన్టైమ్లో స్థానికంగా మద్దతు ఇవ్వబడలేదు. TC39 ప్రక్రియ ద్వారా వాటి ప్రయాణం, దాని తర్వాత అమలు మరియు విస్తృతమైన స్వీకరణకు సమయం పడుతుంది. పాలిఫిల్స్ లేదా ట్రాన్స్పైలర్లు ముందస్తు ప్రాప్యతను అందించవచ్చు, అయితే స్థానిక పనితీరు పూర్తి ఇంజిన్ మద్దతుతో మాత్రమే వస్తుంది.
3. ఇప్పటికే ఉన్న కోడ్బేస్లతో ఇంటర్ఆపరాబిలిటీ
ఇప్పటికే ఉన్న చాలా జావాస్క్రిప్ట్ కోడ్బేస్లు మార్చగల వస్తువులు మరియు శ్రేణులపై ఎక్కువగా ఆధారపడతాయి. రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ను ఏకీకృతం చేయడానికి జాగ్రత్తగా ప్రణాళిక, సంభావ్య మార్పిడి యుటిలిటీలు మరియు అప్లికేషన్ యొక్క మార్చగల మరియు మార్చలేని భాగాల మధ్య తేడాలను గుర్తించడానికి స్పష్టమైన వ్యూహం అవసరం. వివిధ ప్రాంతాలలో లెగసీ సిస్టమ్లు ఉన్న ప్రపంచ సంస్థకు, ఈ పరివర్తనను జాగ్రత్తగా నిర్వహించాలి.
4. డీబగ్గింగ్ మరియు ఎర్రర్ హ్యాండ్లింగ్
సమానత్వం కోసం సరళమైనది అయినప్పటికీ, డెవలపర్లు అనుకోకుండా రికార్డ్ లేదా ట్యూపుల్ను మార్చడానికి ప్రయత్నిస్తే సమస్యలు తలెత్తవచ్చు, ఇది స్థానంలో మార్పుకు బదులుగా కొత్త ఇన్స్టాన్లు సృష్టించబడటానికి దారితీస్తుంది. ఊహించని కొత్త ఇన్స్టాన్లను డీబగ్గింగ్ చేయడం లేదా లోతైన సమానత్వ పోలిక వైఫల్యాలను అర్థం చేసుకోవడం కొత్త టూలింగ్ లేదా డెవలప్మెంట్ పద్ధతులను కోరవచ్చు.
5. పనితీరు ట్రేడ్-ఆఫ్లు (ప్రారంభ సృష్టి)
పోలిక వేగవంతమైనది అయినప్పటికీ, కొత్త రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ను సృష్టించడం, ముఖ్యంగా లోతుగా నిక్షిప్తమైనవి, ఆబ్జెక్ట్ కేటాయింపు మరియు సంభావ్య లోతైన కాపీయింగ్ను కలిగి ఉంటుంది (మార్పులతో ఇప్పటికే ఉన్న దాని నుండి కొత్త రికార్డ్/ట్యూపుల్ను సృష్టించినప్పుడు). డెవలపర్లు దీని గురించి గుర్తుంచుకోవాలి, అయితే తరచుగా మార్చలేని స్వభావం మరియు సమర్థవంతమైన పోలిక ప్రయోజనాలు ఈ ప్రారంభ వ్యయాన్ని అధిగమిస్తాయి.
6. సీరియలైజేషన్ ఆందోళనలు
రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ JSON.stringify() తో ఎలా ఇంటరాక్ట్ అవుతాయి? సింబల్స్ లేదా ఫంక్షన్లను ఎలా నిర్వహించబడుతుందో అదే విధంగా, అవి డిఫాల్ట్గా నేరుగా సీరియలైజ్ చేయబడవని ప్రతిపాదన సూచిస్తుంది. అంటే సీరియలైజేషన్ ముందు సాధారణ వస్తువులు/శ్రేణులకు స్పష్టమైన మార్పిడి అవసరం కావచ్చు, ఇది వెబ్ డెవలప్మెంట్లో ఒక సాధారణ పని (ఉదాహరణకు, సర్వర్కు డేటాను పంపడం లేదా స్థానిక నిల్వకు సేవ్ చేయడం).
రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్తో భవిష్యత్తు కోసం ఉత్తమ అభ్యాసాలు
రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ ప్రమాణీకరణకు దగ్గరవుతున్నందున, ప్రపంచ డెవలపర్లు ఈ ఉత్తమ అభ్యాసాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం ద్వారా సిద్ధం కావడం ప్రారంభించవచ్చు:
-
విలువ వస్తువులను గుర్తించండి: అంతర్గతంగా విలువను సూచించే డేటా కోసం రికార్డ్లను ఉపయోగించండి, ఇక్కడ కంటెంట్ గుర్తింపును నిర్వచిస్తుంది. ఉదాహరణలకు అక్షాంశాలు (
#{x:10, y:20}), వినియోగదారు సెట్టింగ్లు (#{theme: "dark", lang: "en"}), లేదా చిన్న కాన్ఫిగరేషన్ వస్తువులు ఉన్నాయి. -
స్థిర శ్రేణుల కోసం ట్యూపుల్స్ను ఉపయోగించుకోండి: మూలకాలు మరియు వాటి క్రమం ముఖ్యమైనవి మరియు మార్చలేనివి అయిన క్రమబద్ధీకరించిన సేకరణల కోసం ట్యూపుల్స్ను ఉపయోగించండి, ఉదాహరణకు RGB రంగు విలువలు (
#[255, 0, 128]) లేదా నిర్దిష్ట API ప్రతిస్పందన డేటా నిర్మాణాలు. -
మార్చలేని స్వభావాన్ని నిర్వహించండి: ప్రధాన సూత్రాన్ని స్వీకరించండి. రికార్డ్లు లేదా ట్యూపుల్స్ను మార్చడానికి ప్రయత్నించవద్దు. బదులుగా, కావలసిన మార్పులతో కొత్త ఇన్స్టాన్లను తిరిగి ఇచ్చే పద్ధతులను (లేదా హెల్పర్ ఫంక్షన్లను) ఉపయోగించండి.
-
వ్యూహాత్మక ఉపయోగం: అన్ని వస్తువులు మరియు శ్రేణులను రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్తో భర్తీ చేయవద్దు. సాధారణ వస్తువులు మరియు శ్రేణులు మార్చగల స్థితి, అత్యంత డైనమిక్ నిర్మాణాలు లేదా ప్రిమిటివ్ కాని రకాలను (ఫంక్షన్లు, క్లాస్ ఇన్స్టాన్లు మొదలైనవి) కలిగి ఉన్నప్పుడు అద్భుతమైనవిగా ఉంటాయి. పనికి సరైన సాధనాన్ని ఎంచుకోండి.
-
టైప్ సేఫ్టీ (టైప్స్క్రిప్ట్): టైప్స్క్రిప్ట్ను ఉపయోగిస్తున్నట్లయితే, రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ల నిర్మాణం మరియు మార్చలేని స్వభావాన్ని అమలు చేయడానికి దాని బలమైన టైపింగ్ను ఉపయోగించుకోండి, ఇది కోడ్ ఊహించదగిన స్వభావాన్ని మరింత పెంచుతుంది మరియు అంతర్జాతీయ డెవలప్మెంట్ టీమ్లలో లోపాలను తగ్గిస్తుంది.
-
అప్డేట్గా ఉండండి: TC39 ప్రతిపాదన యొక్క పురోగతిని అనుసరించండి. స్పెసిఫికేషన్లు అభివృద్ధి చెందవచ్చు మరియు తాజా అప్డేట్లను అర్థం చేసుకోవడం సమర్థవంతమైన స్వీకరణకు చాలా ముఖ్యమైనది.
ముగింపు: జావాస్క్రిప్ట్ డేటాకు ఒక కొత్త శకం
రికార్డ్లు మరియు ట్యూపుల్స్ను ప్రవేశపెట్టడం, వాటి స్థానిక లోతైన సమానత్వ అల్గోరిథమ్తో పాటు, జావాస్క్రిప్ట్కు ఒక ముఖ్యమైన ముందడుగును సూచిస్తుంది. విలువ సెమాంటిక్స్ మరియు సమర్థవంతమైన నిర్మాణాత్మక పోలికను నేరుగా భాషలోకి తీసుకురావడం ద్వారా, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న డెవలపర్లు మరింత పటిష్టమైన, పనితీరు గల మరియు నిర్వహించదగిన అప్లికేషన్లను రూపొందించడానికి శక్తివంతమైన కొత్త సాధనాలను పొందుతారు. స్వీకరణ సవాళ్లు, ఉన్నప్పటికీ, మెరుగైన విశ్వసనీయత, సరళీకృత కోడ్ మరియు మెరుగైన పనితీరు యొక్క దీర్ఘకాలిక ప్రయోజనాల ద్వారా అధిగమించబడతాయి.
ఈ ప్రతిపాదనలు పరిణతి చెంది, విస్తృతమైన అమలును పొందినందున, జావాస్క్రిప్ట్ ఎకోసిస్టమ్ సంక్లిష్ట డేటా నిర్మాణాలను చక్కదనం మరియు సమర్థతతో నిర్వహించగల సామర్థ్యం మరింత పెరుగుతుంది. అంతర్లీన లోతైన సమానత్వ అల్గోరిథమ్ను అర్థం చేసుకోవడం ద్వారా ఈ భవిష్యత్తు కోసం సిద్ధం కావడం, మీరు ప్రపంచంలో ఎక్కడ ఉన్నా, మెరుగైన సాఫ్ట్వేర్ను రూపొందించడంలో పెట్టుబడి.
ఆసక్తిగా ఉండండి, ప్రతిపాదనలతో ప్రయోగాలు చేయండి (పాలిఫిల్స్ లేదా ప్రయోగాత్మక ఫ్లాగ్ల ద్వారా అందుబాటులో ఉంటే), మరియు జావాస్క్రిప్ట్లో ఈ ఉత్తేజకరమైన పరిణామాన్ని స్వీకరించడానికి సిద్ధంగా ఉండండి!